Le Maire et l'école de Fixemagne: : "Rien de changé, tout devrait bien se passer mais ça sera difficile"
Tout
se passera-t-il bien...ou tout sera difficile ? Bien affûté celui qui
pourrait déterminer dans cette affirmation de M. le Maire la dose convenable
d'optimisme ou de pessimisme qu'il faut adopter à propos du projet de la
nouvelle école.
Ouvrant la réunion d'information qu'il proposait mardi soir aux parents, enseignants et élus concernés par le projet, Gérard ORIOL rappelait les péripéties du chantier:
- Alors que les travaux avaient déjà démarré, le permis de construire est annulé à la demande du préfet pour cause de non constructibilité de la zone. Le maire dit avoir "anticipé" sur un classement de la zone en constructible qui selon lui devrait intervenir inéluctablement lorsqu'on passerait du "POS" au "PLU".
( Sauf que le PLU n'est toujours pas mis en œuvre, et que selon diverses sources, il y aurait de fortes résistances au niveau du SCOT (Schéma de cohérence territoriale) qui estime indispensable de sauvegarder la vocation agricole de notre secteur, d'où de très sérieuses préconisations officielles. )
-
Du coup, le maire cherche une solution de remplacement pas trop éloignée et
la trouve par un échange du site actuel avec des parcelles appartenant à
l'indivision TURC et à Mme CORTEY (total 15000m2). Ces terrains, dit-il,
peuvent contenir le projet tel qu'il a été dessiné, avec "même plus de place
pour la cour et pour le parking". (Mais cet échange n'est valable
financièrement que sur la foi d'un destin constructible du terrain actuel.
Qu'en serait-il dans le cas contraire, vu les engagements pris auprès des
propriétaires qui ont cédé leurs terrains ?)
- Toujours est-il que l'étude de sol a été faite, et que si tout va bien l'école sera opérationnelle pour la rentrée 2012/2013.
Pour l'heure, le site n°1 a fait l'objet d'une remise à plat, avec suppression des terrassements et des fondations.(ci-contre)
"Je regrette encore beaucoup, on ne comprends pas bien qu'on ait annulé, alors que fin 2012, ça aurait été bon. Mais ce ne sera qu'une petite perte"
Le
maire s'efforce de minimiser la portée de sa décision de s'auto-attribuer le
permis de construire. Pour lui, la construction d'une école aurait dû
supplanter toute autre considération. "Je ne l'aurais pas fait pour un
promoteur dit-il". Manifestement, l'argument ne passe pas très bien auprès
des quelques parents présents. Même qu'ils sont intéressés en tant que tels
par la création d'un équipement qui devrait améliorer la scolarité de leurs
enfants, ils s'inquiètent aussi en tant que contribuables. Pourquoi avoir
engagé ce projet alors que vous n'aviez pas le droit avec vous ? Combien
cela va-t-il coûter ? Mais je suis d'accord avec le préfet répond le
maire ! Donc vous étiez en faute alors ? Quelles seront les
conditions de la rentrée 2012 ? "Rien n'est changé. Il y aura une seule
création de classe à l'école maternelle Desportes. Tout devrait bien se
passer, mais ce sera difficile !" ( Voir notre introduction !)
Comme il l'avait fait lors de la dernière réunion du Conseil municipal, Jean Marc DUCOIN, conseiller municipal d'opposition demande combien cette opération va coûter aux contribuables. "On aura le montant exact de ce que ça a coûté et tout sera transparent. Mis ce ne sera qu'un petite perte " (Si l'on en croit les chiffres évoqués en conseil municipal, on serait autour de 150 000€ ). "Comment allez vous répercuter ce surcoût demande un autre participant ?" Report de certains travaux...ça ne sera pas la première fois répond le maire.
Pas de boule de cristal...
Et la réunion (promise depuis un an) qui doit déterminer le périmètre scolaire demande-t-on ? "Elle aura lieu en temps voulu, pour l'instant, je n'ai pas de boule de cristal". Une réponse qui en dit sans doute long sur la densité des problèmes qui risquent de se poser avant qu'on en soit à cette étape.
Et pourtant, l'implantation d'une école ne dépend-t-elle pas d'abord de la localisation de la population à laquelle elle s'adresse? C'est toute la dimension un peu surréaliste de cette histoire !
.