Echos du Conseil Municipal:

 

Comme on pouvait s'y attendre, même avec un ordre du jour allégé, la réunion du Conseil Municipal du 24 février n'a pas été particulièrement anodine. Le débat d'orientation budgétaire ("dob" pour les initiés), ainsi que le vote des comptes administratifs ville, eau et assainissement constituaient des morceaux de choix, mais la dernière "délib" a été l'occasion d'un échange d'une rare intensité.

 

Une "façade entretenue à grand renfort de pub"

Sans surprise, le compte administratif n'a été adopté que par la majorité, l'opposition estimant que le bilan 2010 était comme celui des autres exercices, une sorte de "façade entretenue à grand renfort de pub", mais que "la réalité était beaucoup moins belle". Partant sans doute du principe que l'exemple devait venir d'en haut, Vincent BOURGET trouvait anormal qu'à elle seule la somme  des indemnités aux élus ( environ 105 000€ ) soit supérieure à celle de toute l'enveloppe de subventions accordées aux associations ! Sont-ce les indemnités qui sont trop élevées, ou les subventions qui sont trop faibles ? Toujours est-il que le maire se retranchait derrière des barèmes votés avant son arrivée en 1995, référence jugée un peu vieillotte par l'opposition d'aujourd'hui, qui avec ses 40 ans de moyenne d'âge peut légitimement ne pas prendre ces reproches pour elle.

 

Logiquement, le débat d'orientation budgétaire (1) s'inscrivait dans cette ligne de défiance. "Avec une augmentation constante de l' endettement (1961 € par habitant en 2011), vous hypothéquez dangereusement l'avenir" affirmait le leader du groupe d'opposition. 

L'emprunt que vous vous apprêtez à contracter cette année va s'ajouter à une dette déjà bien trop lourde.

Oui mais les équipements suivent, répondait en substance le maire. Faux, objectait Audrey DELALEX; même dans les écoles, de nombreux problèmes ne sont pas résolus. Idem au niveau des stationnements à la gare ajoutent Jean Marc TAIRRAZ: et Jean Marc DUCOIN. A 8 heures du matin on ne peut plus se garer ! Il ne faut pas oublier que de nombreux usagers des stationnements sont immatriculés 07 ou 38. Et c'est St-Rambert qui doit en supporter le coût déplore-t-il. (2)

 

Dans un autre domaine, Vincent BOURGET demande pourquoi les charges de personnel augmentent de 5.7%: .Alors qu'un poste de policier municipal vient d'être supprimé, et que le demi poste de serrurerie n'est pas renouvelé, y a t-il une augmentation d'effectifs pour justifier cette hausse ? C'est (entr autres) le résultat du remplacement des contrats aidés par des postes contractuels de droit public

 

Les travaux de la nouvelle école de Fixemagne risquent-ils d'être suspendus ?

Ajoutée à l'ordre du jour au dernier moment, une cinquième délibération intitulée "création d'une école élémentaire quartier de Fixemagne"  fait encore monter d'un ton l'intensité des échanges.

Destinée sans doute à permettre la création en temps et en heure des postes des premiers  enseignants, cette délibération confirme "la création d'une école élémentaire à compter du 1er septembre 2011". Mais il y a un "hic". Avant que l'on passe au vote, Jean Marc DUCOIN lit une déclaration du groupe d'opposition, s'étonnant "que les parcelles 299/852/300/318/319, soient cadastrées en zone NC (non constructibles) au niveau du POS e St-Rambert". La liste des griefs est longue: " M. le Maire, vous avez auto-validé un permis de construire daté du 19 Janvier 2011, au mépris de la loi SRU et du Schéma de cohérence territoriale, avec des travaux de terrassement qui ont débuté depuis deux semaines...Vous êtes censés ne pas ignorer que la préfecture a été saisie du dossier, et que M. le Préfet peut décider une clause suspensive au déroulement des travaux... et que le tribunal administratif sera saisi, vu l'illégalité de cette opération immobilière". Pour ce faire ajoute-il, "il a été acheté du terrain agricole à plus de 20 fois le prix du marché (0,50€ selon la source SAFER)...Est-ce à dire M. le Maire que tout citoyen rambertois possédant des terres agricoles classifiées non constructible aurait toutes les chances d'obtenir un permis de construire ?... Qu'en pense "l'officier de police judicaire premier garant du respect de la loi que vous êtes en tant que premier magistrat ? "

Réponse du maire: "J'ai fait cela pour les enfants de St-Rambert, à cause de l'urgence(....) je pense qu'on peut construire et avoir une dérogation(...) J'espère que le préfet saura comprendre la chose.(... ) maintenant, si le tribunal administratif dit d'arrêter les travaux, j'arrêterai, mais ce n'est pas moi qui en prendrait la responsabilité"  Voilà une bien singulière façon de mettre la charrue avant les bœufs estime Vincent BOURGET. De telles méthodes sont la porte ouverte à tous les abus !

 

Diverses questions  de l'opposition:

 

(1)

 

(2) Une question orale de Jean Marc TAIRRAZ demande combien de PV de stationnements ont été dressés cette année. Alors que ce conseiller municipal s'étonne du faible nombre "décerné" en 2010, le maire répond qu'on ne peut pas sanctionner des gens qui sont obligés de se garer pour aller travailler. "On vous rassure, ce sont des 07 ou des 38 ?" remarque  malicieusement JM TAIRRAZ !

 

Accueil