Conseil municipal: Le budget 2010 et les augmentations d'impôts adoptés.
A l'ouverture de la séance, le Maire annonce l'entrée au Conseil de M. Marc ATRIG, en remplacement de M.Daniel AUBERT, démissionnaire. Il présente également les félicitations du Conseil à M. Vincent BOURGET, dont le foyer vient de s'agrandir avec la naissance d'un petit garçon prénommé Corentin.
C'est sans surprise que les orientations annoncées lors de la dernière réunion il y a un mois ont été validées par le groupe majoritaire. Au chapitre des impôts locaux,
- La taxe d'habitation (part communale) augmente de 12.46%
- La taxe foncière (part communale) augmente de 7.71%
- La taxe foncière sur le non bâti (part communale) augmente de 2%
Bien évidemment, l'opposition a voté contre ces dispositions, qui comme l'a souligné son leader Vincent BOURGET, faisant référence à l'analyse de M. Christian FELIX publiée sur notre site, va non seulement porter un coût au montant de la prochaine feuille d'impôts, mais alourdir la dette de nos enfants et petits enfants quand on sait que celle-ci, augmentée d'un million d'euros en 2009, fera encore un bon de 700 000€ en 2010. Sachant dit-il, que crise oblige, il pourrait se construire moins de maisons aujourd'hui qu'au cours de ces dernières années, la baisse des recettes en taxe locale d'équipement sera compensée par quoi, sinon encore et toujours des emprunts ? Ne faudrait-il pas revoir certaines dépenses inutiles comme le bouchage des bassins et la construction de l'avion, l'application du taux maximum pour les indemnités des élus et certaines subventions assez élevées par rapport à d'autres ? Car la liste des subventions accordées aux associations fait apparaître de curieuses inégalités: D'où certains équilibrages annoncés, douloureux pour les uns et justifiés pour les autres ! Alors que les moins bien lotis demandaient simplement à être alignés sur les mieux lotis.
Autre pierre d'achoppement, une demande d'autorisation du maire pour ester auprès du tribunal administratif, contre la requête présentée par la société ACS Production, à propos du chantier du tennis couvert ( question n°7). Pour répondre à la question de l'opposition, comment se fait-il dit le maire, que la société plaignante n'ait pas elle même soumissionné pour le dit chantier ? Le plaignant ajoute-t-il lui reproche "de ne pas avoir tenu compte de ses mises en garde" Curieux en effet, voire mystérieux, constatent ces élus, qui attendent avec intérêt de connaître la suite de l'affaire.
3ème renvoi de l'assignation en référé concernant le campement des gens du voyage place de l'ancienne piscine.
A l'issue des questions orales ( toujours de l'opposition) qui traitaient successivement d'aires de jeux pour les enfants au quartier du Val d'Or, de l'absence de marquage horizontal dans le nouveau Lotissement soleil Levant, du stationnement difficile et des nuisances sonores, des bruits industriels au CAPPA, de la règlementation de la procédure de vote aux élections, et du recouvrement des participations financières des élus à la sortie de neige des employés communaux, Jean Marc DUCOIN demanda où en était le dossier du campement des gens du voyage au bord de la rivière des Claires. Le maire répondait qu'un 3ème renvoi du référé était prévu pour le 17 avril...