VINCENT BOURGET

LISTE « MIEUX VIVRE A SAINT-RAMBERT »

OBJET : Réponse au courrier du 29/01/2008

Le 5 Février 2008,

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs les membres du conseil d’administration,

En cette période électorale, il m’apparaît tout à fait normal que votre association s’inquiète des orientations en matière environnementale des différents candidats

En préambule, j’aimerai tout d’abord vous rassurer. Nous n’entendons pas, contrairement à l’équipe municipale en place, vous considérer comme des adversaires ; au contraire, nous souhaitons vous avoir comme partenaires. Il nous semble qu’ en ce domaine, comme dans beaucoup d’autres, la « coordination des bonnes volontés » ne peut qu’ avoir des effets bénéfiques.

Concernant vos interrogations, je vais y répondre de manière quelque peu scolaire en reprenant point après point.

Décharges sauvages :

Concernant l’espace boisé classé et protégé, si les décisions adéquates avaient été prises en leurs temps, nous ne serions pas dans la situation actuelle.

Les édiles actuels ont fait preuve d’un laxisme sidérant : comment des dizaines de camions ont-ils pu en toute impunité venir déverser leurs contenus plus que douteux pendant plusieurs jours sans le moindre contrôle ?

Une fois ce sombre « déménagement » effectué, la logique aurait voulu que les travaux de déblaiement soient faits d’autorité par la mairie avec remboursement par le propriétaire. Il n’y aurait eu là que la stricte application de la loi. Contrairement à ce qu’a pu laisser penser M.Oriol lors de l ‘assemblée générale de votre association, arguant que l’argent dépensé aurait été à la charge du contribuable rambertois, le Trésor Public aurait alors disposé de toute une palette de moyens pour obtenir le remboursement du propriétaire. Au-delà, même si le propriétaire avait échappé aux services du percepteur, le remise en état de cette zone et le respect de l’environnement ne valaient-ils pas cette dépense ? De plus, le manque d’initiative de la mairie dans ce dossier ne risque t’il pas d’être un encouragement pour d’autre propriétaires peu scrupuleux

Ne revenons pas sur ce qui n’a pas été fait, concentrons nos efforts sur ce qui peut encore l’être. la surprenante conclusion du rapport de la DRIRE ( arrivé bien tard ) a considérablement restreint nos possibilités. Ce rapport , partant du principe que rien ne prouve qu’il y ait quelque chose de dangereux dans le sous-sol, coupe toute possibilité d’intervenir sur ce qui a pu être enfoui. La commune serait désormais dans son tort en agissant de la sorte.

Par contre, toujours sur la foi de ce rapport, qui constatait quand même les modifications apportées à ce terrain, la commune peut exiger la remise en état pour être à nouveau en conformité avec son classement d’espace boisé et protégé. Ensuite, la mairie dispose de moyens de coercition afin d’obliger le propriétaire à maintenir ce terrain dans un état convenable

La question du lotissement « Le soleil levant » est plus délicate car ce dossier a fort justement entraîné le dépôt d’une plainte qui est en cours d’instruction. Ne disposant pas des éléments de l’enquête, je me garderai bien d’en tirer des conclusions hâtives. Toutefois, cette situation est symptomatique de ce qui se passe à Saint-Rambert depuis quelques années : la ville est livrée aux promoteurs de tout poil, qui n’ont que le profit en tête, dussent-ils pour gagner de l’argent mettre en péril l’environnement.

Révision du PLU

Elle est tout simplement INDISPENSABLE. Si nous sommes élus, ce sera notre priorité. S’il y a bien une évidence qui s’impose à tous les rambertois, c’est que cet urbanisme galopant doit être freiné rapidement. Qu’il y ait un accroissement de la population est logique au vu de notre position géographique, toutefois, l’ampleur du phénomène ne peut que nous inquiéter : environ 20 % depuis le dernier recensement ( 1999 ) !

C’est d’autant plus grave que les équipements qui auraient du accompagner ce développement ne sont pas au rendez-vous : écoles, crèches, réseaux divers…

Cette révision se fera dans le cadre du Plan Local de l’Habitat édicté par la Communauté de Communes ( lequel a été réfléchi dans un cadre plus large encore : le SCOT).

La hauteur des bâtiments figurera évidemment dans ce nouveau document. Il n’est guère normal qu’un bâtiment en plein centre ville ait dérogé aux règles déjà existantes…

Suivi Environnemental Global

Ce projet très important est déjà suivi de près par d’autres défenseurs de la cause environnementale. En effet, Jean Pertuis, avec qui nous sommes régulièrement en contact, en a fait un de ses combats au sein de l’association VIVRE.

La concentration d’entreprises potentiellement dangereuses en un périmètre restreint oblige à prendre un maximum de précautions. Le fait que ces entreprises soient situées en Isère ne doit pas empêcher la ville de Saint-Rambert d’exercer son contrôle. L’évaluation des risques sanitaires doit donc être effectuée sur notre territoire de la même façon qu’il l’est à quelques kilomètres seulement.

Centre de Transit

Ma réponse vaut pour ce centre de transit comme pour toute entreprise dangereuse pour l‘environnement : HORS DE QUESTION !

La qualité de vie doit être notre priorité, ne la sacrifions pas pour la taxe professionnelle.

Espaces verts

Au-delà de l’entretien de ce qui existe déjà, notre programme fait une large part aux espaces verts. En effet, il convient d’aérer un peu notre ville, d’installer des îlots de verdure au sein de tout ce « bétonnage ». Si nous sommes élus, outre l’installation d ‘aires de jeu pour les enfants dont nous entendons soigner les abords, nous avons un vaste projet au nord de la ville. Sans vouloir entrer dans le détail avant l’exposition publique de notre programme, je peux vous laisser entendre qu’une large zone serait aménagée en parc.

Au-delà de cette idée, nous entendons porter une attention toute particulière à toutes ces petites choses qui, mises bout à bout, font que la vie à Saint-Rambert n’est pas aussi agréable qu’elle pourrait l’être. Ainsi, l’aménagement des aires de tri sélectif nous paraît à revoir, le respect de certains arrêtés municipaux à établir ( déjections canines, stationnements intempestifs…).

Tous ces sujets montrent bien à quel point la tâche est grande. Mes colistiers et moi-même en avons conscience.

Nous entendons œuvrer pour que « Mieux vivre à Saint-Rambert» ne soit pas qu’un slogan de campagne, mais une réalité pour les rambertoises et les rambertois dans les prochaines années.

Recevez, madame la Présidente et mesdames et messieurs les membres du conseil d’administration, mes salutations les meilleures.