On a dit que j'étais pour le tracé de ferroutage alors qu'on n'est pas du tout d'accord puisqu'on a déjà deux lignes de chemin de fer. Qu'on augmente ces deux sections, surtout qu'on a déjà l'autoroute et les camions d' Espagne... j'apporte mon soutien complet à l'association, mais j'ai bon espoir car le ministre m'a dit que le projet était tombé à l'eau, et qu'on allait revoir un autre projet après les élections... mais je peux rien vous garantir !
C'est en ces termes qu'après avoir souhaité la bienvenue aux centaines de participants arrivés à la salle polyvalente (après un crochet par la salle des fêtes où devait avoir lieu initialement la réunion), et vivement remercié l'APPNV et ses collègues de leur présence, le Maire de St - Rambert M. Gérard ORIOL ouvrait la réunion.
Voilà de quoi donner le ton à une soirée où effectivement les animateurs de l'APPNV, tous chaleureusement félicités pour leur action, allaient dresser un tableau plutôt inquiétant de ce qui pourrait "s'abattre" sur la Valloire, si l'option présentée était retenue.
Réseau Ferré de France (RFF) et SNCF, deux logiques désormais très différentes.
Car il y a plusieurs options à ce grand projet de contournement de Lyon par le trafic ferroviaire Fret. Dans l'optique d'une énorme augmentation du fret ferroviaire, Fabrice NOVIANT, Président de l'APPNV annonce que RFF envisage de faire circuler sur les voies qui sont de son ressort au moins 400 trains par jour. Des trains de la SNCF certes, mais aussi des compagnies de toute l'Europe pour lesquelles notre vallée du Rhône est un des rares itinéraires naturels "rentables". Et comme l'ont si bien souligné plusieurs intervenants, SNCF et RFF ont désormais deux logiques bien distinctes: L'une a en charge de faire circuler des trains sur le sol Français uniquement, fret et voyageurs confondus; l'autre, en charge des voies uniquement, avec avant tout le soucis de rentabiliser au maximum son patrimoine par la location de ses lignes à tous les clients européens potentiels, publics ou privés. Pour avoir un aperçu du réseau général fret , un ami "webdonaute" nous recommande de cliquer sur le lien suivant: http://www.transports.equipement.gouv.fr/
_affiche_article.php3?id_article=7266
La longue histoire des tracés
Monsieur PICHAT, Maire de Beauvoir de Marc, Président de l'association "Halte eu fer", retraça l'historique du projet né en 2001 à l'initiative des ministres GAYSSOT et COCHET. Il s'agissait à l'époque de contourner Lyon par l'Est pour décongestionner le trafic de Lyon Part Dieu. Devant les réclamations des riverains, il fut admis que tous les tracés seraient étudiés, aussi bien en terme de coût, que d'impact sur les populations riveraines. Comme le souligna d'ailleurs le Conseiller général Alain GENTHON, il faut noter que les élus Lyonnais ont su faire bloc pour que ce trafic passe ailleurs, en partant du sacro-saint principe d'expulsion des problèmes le plus loin possible de Lyon.
Nous étions 10 dans une salle à manger...
Alors Fabrice NOVIANT raconte: Nous étions 10 dans une salle à manger. 10 anciens de la bagarre contre l'implantation du TGV à avoir lancé la manifestation de Juillet 2007 à Vienne, à la quelle 1500 personnes ont participé. De quoi faire revenir le préfet sur sa décision -inspirée par le bloc Lyonnais- etc...)
Le projet de ligne de fret dans la Valloire suscite bien des questions et des inquiétudes
Mardi soir, à la salle polyvalente de St-Rambert, plus de 400 personnes ont répondu à l'appel de l'APPNV (Association de protection du patrimoine de nos vallées). Un tableau "apocalyptique"
Lecteurs du Webdo
Notre seule publicité,
c'est vous !
Faites connaître notre site !
Merci !
Lecteurs du Webdo
Notre seule publicité,
c'est vous !
Faites connaître notre site !
Merci !
Lecteurs du Webdo
Notre seule publicité,
c'est vous !
Faites connaître notre site !
Merci !
Lecteurs du Webdo
Notre seule publicité,
c'est vous !
Faites connaître notre site !
Merci !
Lecteurs du Webdo
Notre seule publicité,
c'est vous !
Faites connaître notre site !
Merci !
Lecteurs du Webdo
Notre seule publicité,
c'est vous !
Faites connaître notre site !
Merci !
Vos réactions: Ecrivez nous sur
Des questions angoissées dans le public
"J'ai acheté il y a trois mois seulement côté sud...Je suis contente ! demande une habitante de St-Rambert qui s'étonne de ne pas avoir été informée. Le Maire répond qu'on ne sait pas encore où ça va passer à St-Rambert. Mais ne vous inquiétez pas, dit-il, "on va vous aider pour bloquer ce tracé... ça ne passera pas"
"Quelle est la position du Conseil Général de la Drôme dans cette affaire ? Le Conseiller général Alain GENTHON regrette la méthode employée par RFF pour conduire cette étude. Mes collègues et moi même avons l'impression qu'on nous envoie ce qu'on ne veut pas ailleurs, alors que l'option Vallée de l'Ozon a été délibérément occultée
"Pourquoi créer une autre ligne alors que la SNCF ne rentabilise pas celles qui existent déjà ? Pour quoi ne pas demander le classement de la ligne de Rives, créée sous Napoléon III comme monument historique ?
"Je m'étonne qu'il n'y ait pas un représentant officiel de la SNCF Drôme Ardèche s'étonne un syndicaliste cheminot. peut-être n'ont-ils pas été invités ? Il y avait autrefois 40% de plus de trafic fret que maintenant, ce qui veut dire que les deux lignes actuelles sont sous utilisées.
De nombreuses autres questions ont également été posées, montrant l'inquiétude mais surtout le besoin d'information du public dans une affaire qui de l'avis de tous, semble être conduite dans l'opacité.
La soirée se terminait aux alentours de 21h30, après plus de deux heures d'exposés et débats passionnés.
Une affaire qui ne fait que commencer, car de lourds enjeux sont liés aux décisions qui seront prises. La superficie est en effet énorme des zones récemment urbanisées qui pourraient être mises à mal par le projet.
De nombreux nouveaux habitants sont inquiets du sort qui va leur être fait, et on parle même déjà de maisons neuves en vente le long de la voie de Rives...A suivre !
et faire en sorte que soient étudiés tousles tracés possibles ( Le Val d'Ozon
De 3 à 7 milliards d'euros, une sacrée différence:
Nous avons insisté pour que soient pris en compte le coût, l'habitat, la qualité de la vie. Nous avons d'ailleurs eu le soutien des verts.
Et nous avons aussi amené les décideurs à se poser la question économique du choix entre un tracé de 25 kms en tranchée, et un circuit de 60 kms en rase campagne. RFF était même de notre avis: Le choix était politique.
Un tableau "apocalyptique"
Pour conclure l'exposé, Bernard FANGET, un autre animateur de l'association, présentait une simulation économique des conséquence de l'opération sur le foncier et l'habitat du secteur concerné.
Il indiqua que pour tous ceux qui voudront fuir les nuisances de la ligne, la facture sera lourde.
Alors que le retraité entièrement propriétaire de sa maison puisqu' ayant fini de la payer, sera déjà perdant financièrement pour se reloger ailleurs vu les prix actuels de l'immobilier, le jeune propriétaire endetté pour de longues années sera perdant très au delà de l'apport initial de sa première maison, apport qui aura complètement fondu au fil des décotes, des nouveaux coûts de la construction et du foncier, et des crédits actuels plus chers ! Et pourtant, comment résister aux nouvelle nuisances sonores "atteignant jusqu'à 19mn continues sur une heure". ( démonstration à l'appui )
La tribune des élus, de g à d MM les Maires de Moras, Beauvoir de Marc, St-Rambert d'Albon,Chanas et le M. le Conseiller Général A.GENTHON
Ci dessous les responsables de l'APPNV de g à d MM Claude RUOL, Gérôme MAILLER; Fabrice NOVIANT (Président) et Bernard FANGET.
Beaucoup de monde à la salle polyvalente